전도성 실리콘 패드 vs. 열확산 그래핀 시트 – 트렌드를 따라가지 말고 잘못된 선택을 하지 마세요! – 디슨 팀의 제니퍼가 그들의 진정한 '성격'을 설명합니다.

전도성 실리콘 패드 vs. 열확산 그래핀 시트 – 트렌드를 따르지 말고 잘못된 선택을 하지 마세요! – 디슨 팀의 제니퍼가 그들의 진짜 "성격"을 설명합니다.

안녕하세요, 공장 소유자 여러분, 구매 담당자들, 그리고 R&D 엔지니어 여러분 – 저는 Deson 팀에서 열적 인터페이스 재료의 기술 지원을 담당하는 제니퍼입니다. 하루하루 제가 고객 프로젝트에 몰두하고 있으며, 가장 자주 듣는 질문은 다음과 같습니다: "열 패드와 그래파이트 시트의 실제 차이점은 무엇인가요? 어느 것을 사용해야 하나요?" – 솔직히 말해서, 여기저기에서 많은 논의가 있지만, 그 중 대부분은 문제의 핵심에 도달하지 못한 채 사양서를 반복하고 있을 뿐입니다. 오늘 저는 이 두 재료의 "내용과 세부사항"을 분해하여 명확한 그림을 가지실 수 있도록 하겠습니다.

1. 성격이 다름: 하나는 "플레이도", 다른 하나는 "종이"와 같음
열 전도성 실리콘 패드(우리가 자주 부르는 열 전도 실리콘 패드)는 실리콘 고무 기반으로, 금속 산화물 및 기타 열전도성 채움재와 혼합되어 특수 공정을 통해 가교결합됩니다. 자연적으로 부드럽고 탄성 있으며, 다양한 두께로 제작할 수 있습니다. 열확산 그래핀 시트의 경우, 고순도 흑연 분말 고온에서 얇은 필름으로 성형됩니다. 단단하고 부식성이 있으며, 탄성은 없습니다. 그래핀 복합 필름의 경우 – 표면에 쉽게 부착할 수 있도록 접착제나 필름층이 추가된 그래핀 시트이며, 여전히 "시트"일 뿐 "패드"는 아닙니다.

2. 완전히 다른 열전달 메커니즘: 하나는 "연결하고", 다른 하나는 "길을 닦는다"
열 패드는 다음과 같이 작동합니다. 공백 채우기 – 열을 발생시키는 부품(예: MOSFET 또는 CPU)과 쿨러 사이에 위치해야 하며, 공기를 밀어내어 패드를 통해 직접 열이 전도되도록 합니다. 따라서 "브리지 구축자"라고 할 수 있습니다. 간극이 있는 곳이라면 어디든 가는 것입니다.
그라파이트 시트는 그러나 그래핀 결정의 초고평면 열전도율(최대 1500 W/m·K)에 의존합니다.핫스팟에서 발생한 열을 수평 방향으로 빠르게 퍼뜨리세요, 그리고 나서 이를 수직으로 열확산 구조로 이동시킵니다. 이것은 "팬케이크 플리퍼"입니다 - 지역적인 뜨거운 지점이 열을 보내기 전에 큰 따뜻한 영역으로 변환됩니다. 그래서 그래핀 시트는 간격을 채우지 않아도 됩니다 - 단지 평평한 접촉면이 필요할 뿐입니다.

3. 압축성 및 간격 채우기 능력: 한쪽은 "압력을 받을 수 있다", 다른 한쪽은 "접할 수 없다"
열 전도 패드는 실제 간격 두께에 맞게 맞춤 제작할 수 있으며, 제공합니다 압축 허용 범위 20-30%. 설치 시, 패드는 조임이 잘 되어 있어요 – PCB에 공차가 있거나 나사 토크가 달라져도 패드가 적응합니다. 이 때문에 간극이 있는 응용 분야, 예를 들어 IC, 전원 모듈 및 자동차 전자 장치에서 인기가 많습니다.
그라파이트 시트는 반면 매우 얇습니다 (일반적으로 0.05-0.5 mm)하고 실제로 압축이 거의 불가능 – 불균형한 간격을 채울 수 없습니다. 그래파이트 시트를 불균형한 간격에 강제로 넣으려 하면, 접촉이 나빠지거나 취약한 시트가 깨질 수 있습니다. 따라서 이들은 표면이 평평하고 여유 공간이 거의 없는 곳에서만 작동합니다.

4. 적용 사례: 적합한 말을 적합한 곳에

• 전도성 실리콘 패드 필요할 때 빛나세요 더 큰 간격을 채우기 (예를 들어 0.5~3 mm), 진동 흡수 및 전기 접지 제공 - 자동차 BMS 배터리 관리, 산업용 인버터 및 통신 기지국 전원 증폭기 모듈을 생각해보세요. 이러한 곳에서는 그래파이트 시트로는 작업을 수행할 수 없습니다.

• 히트스프레딩 그래핀 시트는 최고의 선택입니다 초박형, 고출력 밀도 스마트폰, 태블릿, 웨어러블 기기 및 LED 백라이트와 같은 장치. 내부 간극이 매우 작고(거의 0에 가까움) 냉각 솔루션은 매우 가볍고 얇아야 하기 때문에, 수평 열 분산이 뛰어난 그래핀 시트가 완벽한 선택입니다.

5. 그렇다면 어떻게 선택해야 할까요? – 단 세 가지의 일반적인 규칙을 기억하세요

• 공간이 있고 압력에 견디는 것이 필요하다면 실리콘 패드를 선택하세요 – 그것은 채우고, 충격을 흡수하며, 견고하게 신뢰할 수 있습니다.

• 공간이 없고 얇고 가벼움을 원한다면 그래파이트 시트를 선택하세요 – 빽빽하게 달라붙고 열이 빠르게 퍼집니다.

• 만약 둘 다 원한다면? 디슨에서는 하이브리드 "그라파이트-플러스-실리콘" 솔루션도 제공하지만, 이는 더 비싸며 일반적으로 극한의 경우에 사용됩니다. 대부분의 상황에서는 실제 조립 간격을 정확하게 측정하여 저에게 보내주시면, 저는 한눈에 당신에게 올바른 방향을 안내해 드릴 수 있습니다.

마지막으로 솔직하게 말하자면, 대형 브랜드가 사용하는 것을 맹목적으로 따르지 마시고, 두꺼운 패드가 항상 더 나은 것이라고 가정하지 마십시오. 열 전도 재료를 선택하는 것은 신발을 고르는 것과 같습니다. 오직 당신의 발만이 맞는 것이 무엇인지 알고 있습니다. Deson은 두 가지 재료 모두를 제작하므로, 저는 편견이 없습니다. 단지 귀하의 애플리케이션에 실제로 가장 적합한 것을 추천할 뿐입니다. 확신이 들지 않는다면, 3D 도면을 저에게 보내 주시면 저희 시뮬레이션 엔지니어가 무료로 열 분석을 수행해 드리겠습니다. 댓글을 남기거나 개인 메시지를 보내 주세요 – 모든 메시지에 답변드리겠습니다. 고객이 한 번의 실험적 시도를 피하게 해주는 것이, 추가적인 재료 킬로그램을 판매하는 것보다 더 만족스러울 수 있기 때문입니다.

(이 게시물은 Deson의 수년간의 직접적인 테스트를 바탕으로 한 것입니다. 항상 귀하의 특정 구조 설계, 안전 요구 사항 및 열 테스트 데이터와 비교하여 확인하십시오.)